vaya safari creo que asustaste al personal con tu comentario tan explicito, no entra nadie a comentar, pero aqui estoy yo, no muy entendido en esas materias porque para mi son iglesias ermitas o catedrales, mas o menos viejas, las fotos la primera espectacular en lo de los contraluces que a mi se me resisten, pero veo que transmites la sobriedad y el silencio de los muros, y la segunda muy nitida se aprecia el paso del tiempo sobre la piedra, aunque el torreon de la derecha en la parte alta parece que tiene un reflejo a algo parecido, de todas formas muy buenas fotos y explicaciones

no digo nada de estas por que en mi monitor no se ven bien, bueno la primera, se ven como colores extraños, y las sombras duras estan como posterizadas. Ya digo que no es que este así la foto es como la veo yo en mi monitor

La primera imagen esta muy bien, aunque veo algunas manchas que tienen toda la pinta de ser por culpa de la luz, muy buena nitidez.

La segunda no me dice na, para mi gusto le falta imagen por el lateral derecho, admito que el encuadre esta compensado, pero la veo sosa, no me dice ni mu.

A mi me gusta mucho el arte, el romanico no es mi favorito pero esta bien, lo unico que la foto la veo sosa, igual para una enciclopedia o un libro de historia.

La primera, muy curiosa, yo no le veo manchas de luz ni nada, a mi lo único que me "molesta" en el encuadre es el mueble de la izquierda de la imagen, que creo que no le favorece mucho, sin embargo los rayos de luz que entran por la derecha quedan muy bien. Curiosa mezcla entre gótico y románico.

En la segunda, fotográficamente como ya sabes no tiene mucho que comentar, tu ya has dicho que tenías el sol de frente asique demasiado bien se ve la foto, y en cuanto la fachada se ve en la pared como una mancha de una ventana, pero no es un hueco tapado porque los sillares se ven continuos, debe ser una mancha de la fachada o algo, a ver si me sacas de dudas. En la puerta también se ve algo parecido.

Estoy con Pilu es la que mas me gusta