Os acordáis de cuando hablábamos de las casas de campo casillas, ranchos y cortijos?  bueno pues este es un cortijo muy sevillano, se llama "Penas tristes" hubo un tiempo en que se le conocía como "la máquina de Juaniquín" o simplemente "la máquina". Su nombre como el de todos tienen su justificación. No lo explico por no extenderme, pertenece a una familia muy allegada y apreciada por mí, ahí pasé muchos días de mi infancia y adolescencia y aún continúo frecuentándolo con asiduidad.
Después de ver una de las fotos de Kali me he acordado y siguiendo con mi obsesión pictorialista, he remodelado un poco la técnica que ya alguno conocéis, la que el malasangre de Equi bautizó como "efecto felpudo", por esta más próxima al impresionismo.
Que os parece?
Si queréis verlo por dentro os pongo una serie en plan documental y os cuento lo de sus nombres que no deja de ser curioso.

Gracias, celebro que te guste, este tipo de imágenes, hay que verlas desdo un punto de vista más abierto, busco en ellas más la pincelada que la nitidez, el impresionismo más que el realismo, habrá quien piense que no es una fotografía, pues eso es lo que busco, el cielo, algo vangogniano, es quizás lo que más trabajo me costó conseguir.

Demasiado alegre para ser tipo Vangho, pero muy bonito más del tipo Sorolla, eso si ese cielo tan trabajado, se te come el resto, tienes que compensar la imagen, en el color.
Ah enseñanos el resto del cortijo.

Si entendí, pero hay mucha diferencia, entre los impresionistas, Vangho, era triste, con el movimiento muy nervioso (excepto en la época intermedia) sus tonos son infinitos, que van de los claros a los más oscuros, fíjate utilizaba mucho, tonos muy oscuros entre los claros para darles dramatismo. En cambio Sorolla, era claro y lleno de luz, tu cielo es claro lleno de alegría, gran impresionista como sabemos todos.

Haber Safari, si se nota tu intención de compensar el color, pero el cielo, tu mismo lo has dicho, lo has trabajado mucho más, y al imitar la pincelada, esta ya tiene vida, se ha vuelto dinámica, y resto no, es apacible, no vibran con la misma intensidad son como escenas diferentes, (es cierto a veces esto puede funcionar, como otras normas que nos saltamos) pero no aquí, vas muy bien encaminado.
Ahora, cógelo y dale vida a esos rosales, a las piedras, esos azules, dales caña, que se vean , los tuyos son tímidos entre los verdes del seto, y esos violetas, y aunque debo decir que me encanta, la hierba seca con esos tonos, no funciona, tienes que darle esa otra pincelada.

El color funciona como cualquier otro elemento, tiene su peso y contraste.
 

Gracias Fen.
Seef, entendido perfectamente, yo también veía que falta algo, pero si daba más caña al follaje, se me iba el edificio y cielo. voy a intentarlo como tú me dices a ver si lo consigo a base de capas por zonas.
En cuanto tenga tiempo pongo manos a la obra.
Gracias reina por tus consejos, besitos.
                                                       
                                                       

Bueno, que tal la de abajo? he dejado la primera para que se puedan comparar.
Espero que esté mejor, bueno mejor no más pictórica, jeje.

Me gusta más la segunda, y además le quita protagonismo al árbolito de enmedio que en la primera reclamaba su parte de atención

No lo sabía, Se ve en la foto? señalamelo, o dime en que parte está tengo todo el jardín, hasta las perreras, la piscina el campo de tenis, todo dime la zona y ya lo buscaré.